क्यों अपनाएं डिजिटल करेंसी

-

 मोदी सरकार द्वारा देश में डिजिटल करेंसी लागू कर दी गई है 1 नवंबर 2022 से होलसेल डिजिटल करेंसी सीबीडीटी डब्लू लागू किया गया था जिसका परिणाम काफी अच्छा रहा उसी को देखते हुए 1 दिसंबर 2022 से सीबीडीटी आर पूरे देश में लागू कर दिया गया है लेकिन अभी देश के कुछ चुनिंदा शहरों में ही इसे लागू किया गया है अगर इसका परिणाम अच्छा आया तो इसे पूरे देश में लागू किया जाएगा

डिजिटल करेंसी से आम लोगों को क्या फायदा होगा??

      साथियों डिजिटल करेंसी से आम लोगों को कुछ भी फायदा होता नजर नहीं आ रहा है क्योंकि डिजिटल करेंसी से आपको ब्याज भी नहीं मिलेगा हां इसमें सरकार का फायदा जरूर होगा क्योंकि सरकार को रुपया छापने में तथा उसके ट्रांसपोर्टेशन में स्टार्किड्स ने आदि का खर्चा सरकार का काफी बचेगा लेकिन आम आवाम को इससे कुछ भी मिलने वाला नहीं है।

क्यों अपनाएं लोग डिजिटल करेंसी??

   जब डिजिटल करेंसी से आम लोगों को कुछ फायदा नहीं होगा तो आम आवाम डिजिटल करेंसी केक को क्यों अपनाएं सरकार इसका कारण नहीं बता पा रहे हैं पहले से ही बहुत सारे वॉलेट मौजूद हैं जिससे आसानी से लेनदन किया जा सकता है तथा वॉलेट का पैसा जब चाहे तब आसानी से बैंक में भी ट्रांसफर हो जाता है तथा बैंक्स है आसानी से बालक में आ जाता है तो डिजिटल करेंसी अपनाने का क्या कारण है क्यों अपनाएं डिजिटल करेंसी इसका कोई सटीक जवाब सरकार के द्वारा नहीं दिया जा रहा है सरकार के द्वारा सिर्फ इतना कहा जा रहा है इस तरह के करेंसी से आसानी से लेनदेन किया जा सकता है??

डिजिटल करेंसी अपनाने वाले को सरकार दे स्ट्रा फायदा??

    डिजिटल करेंसी अपनाने वालों को सरकार कुछ इस ट्रक करेंसी देखें क्योंकि सरकार को जो फायदा हो रहा है उस फायदे में से कुछ राशि देकर लोगों को डिस्टल करेंस अपनाने के लिए प्रेरित किया जा सकता है लेकिन कुछ भी लाभ ना देकर लोगों को डिजिटल करेंसी अपनाने के लिए बाध्य नहीं किया जा सकता हैं हां अगर सरकार 100 करेंसी खरीदने पर 105 या 110 करेंसी दे तो लोग बहुत जल्द डिजिटल करेंसी अपनाने को तैयार हो जायेंगे क्योंकि इससे सरकार को बचत हो रही है।

टिप्पणियाँ

एक टिप्पणी भेजें

इस ब्लॉग से लोकप्रिय पोस्ट

2025 में वाद पत्र कैसे तैयार करें(How to Draft a Plaint in 2025)

-
चित्र
2025 में वाद पत्र कैसे तैयार करें(How to Draft a Plaint in 2025) भूमिका (Introduction) वाद पत्र (Plaint) सिविल न्यायिक प्रक्रिया का एक अनिवार्य घटक है, जो किसी भी सिविल विवाद के समाधान की दिशा में पहला कदम है। यह वह विधिक दस्तावेज़ है जिसे वादी (Plaintiff) द्वारा न्यायालय में प्रस्तुत किया जाता है। वाद पत्र न्यायालय को वादी की शिकायत, विवाद के तथ्य, और मांगी गई राहत की विस्तृत जानकारी प्रदान करता है। भारतीय सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 (CPC) की धारा 26 और आदेश 7 वाद पत्र की संरचना और उसकी आवश्यकताओं को निर्धारित करते हैं। इस दस्तावेज़ का महत्व इसलिए भी बढ़ जाता है क्योंकि यह न्यायालय को विवाद की प्रकृति और समाधान की संभावनाओं को समझने का आधार प्रदान करता है। वाद पत्र के बिना न्यायालय की प्रक्रिया प्रारंभ नहीं हो सकती, इसलिए इसका सटीक और विधि-सम्मत निर्माण अत्यंत आवश्यक है। वाद पत्र किसका दायर होता है? (Who Can File a Plaint?) वाद पत्र किसी भी व्यक्ति या संस्था द्वारा दायर किया जा सकता है जिसे किसी कानूनी अधिकार के हनन, अनुबंध के उल्लंघन, या अन्याय से पीड़ित होने का दावा हो। वादी ...
और पढ़ें

समझौता डिक्री पर पंजीकरण और स्टाम्प शुल्क: सुप्रीम कोर्ट का ऐतिहासिक निर्णय"

-
चित्र
समझौता डिक्री पर पंजीकरण और स्टाम्प शुल्क: सुप्रीम कोर्ट का ऐतिहासिक निर्णय" सुप्रीम कोर्ट ऑफ इंडिया सिविल अपीलीय क्षेत्राधिकार सिविल अपील संख्या 14808/2024 (SLP (C) संख्या 4293/2021 से उत्पन्न) मुख्य अपीलकर्ता: मुक़ेश वर्सस प्रतिवादीगण: मध्य प्रदेश राज्य और अन्य निर्णय न्यायमूर्ति आर. महादेवन द्वारा 1. अनुमति प्रदान की गई। 2. यह अपील 06.12.2019 के उस आदेश के खिलाफ दायर की गई है, जो मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय, इंदौर पीठ द्वारा पारित किया गया था। इस आदेश में, उच्च न्यायालय ने अपीलकर्ता द्वारा दायर याचिका संख्या 3317/2019 को खारिज कर दिया था। इस आदेश के माध्यम से, स्टाम्प ड्यूटी निर्धारण के संबंध में कलेक्टर ऑफ स्टाम्प्स के 23.08.2016 के आदेश को बरकरार रखा गया, जिसमें अपीलकर्ता को सर्वे नंबर 2087, 2088/9/1/1 की भूमि के लिए ₹6,67,500/- स्टाम्प शुल्क का भुगतान करने का निर्देश दिया गया था। मूल विवाद: 3. अपीलकर्ता ने 2013 में जिला धार के तहसील बदनावर, गांव खेड़ा की भूमि पर अपने स्वामित्व और स्थायी निषेधाज्ञा के लिए एक सिविल मुकदमा (संख्या 47-A/2013) दायर किया। अपीलकर्ता ने दावा किया कि व...
और पढ़ें

सुप्रीम कोर्ट का लैंडमार्क जजमेंट: समय सीमा वर्जित वाद सुनवाई योग्य नहीं

-
चित्र
  सुप्रीम कोर्ट का लैंडमार्क जजमेंट: समय सीमा वर्जित वाद सुनवाई योग्य नहीं 20 दिसंबर को सुप्रीम कोर्ट ने बॉम्बे हाईकोर्ट के 26 अप्रैल, 2016 के आदेश को रद्द करते हुए न्यायिक प्रक्रियाओं में Order VII Rule 11 CPC की सटीकता और प्रभावशीलता को पुनर्स्थापित किया। इस निर्णय में न्यायालय ने यह रेखांकित किया कि यदि कोई वाद परिसीमा (limitation) से स्पष्ट रूप से बाधित हो, तो उसे खारिज करना न्यायिक समय और संसाधनों का उचित उपयोग है। जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस आर. महादेवन की खंडपीठ ने इस निर्णय में गहन कानूनी विवेचना प्रस्तुत की। इस निर्णय ने प्रक्रिया के दुरुपयोग की रोकथाम हेतु Order VII Rule 11 CPC के महत्व को और अधिक प्रखर रूप में प्रस्तुत किया। विवाद का पृष्ठभूमि और तात्कालिकता इस मामले में प्रतिवादी नंबर 1 ने अपने दावे में यह उल्लेख किया कि वह भोंसले राजवंश से छत्रपति शिवाजी महाराज के प्रत्यक्ष वंशज हैं और महाराष्ट्र में विरासत में मिली व्यापक भूमि संपत्तियों पर स्वामित्व का दावा किया। उन्होंने संपत्तियों के स्वामित्व और कब्जे की पुष्टि के लिए एक विशेष सिविल मुकदमा दायर किया। वादी न...
और पढ़ें